о-о-о, внезапно поддержка пришла откуда и не ждали 

короче Элу скучно я смотрю - пищи для ума мало) или для тела.
если от компов вас оттащить не получается, то надо игру скорее открывать, энергию хоть в какое то мирное русло направить
а то какое то сотрясание воздуха устроили

Элюзив кстати в той игре адвокат был повешен в первую ночь и город потом победил.

Ух, баталии! Вступлю в коалицию на стороне Кэша. При грамотно составленном раскладе адвокат - не имбоват. Просто составлять надо грамотно. На худой конец, можно двойные действия ограничить в конкретной партии.

Elusive
ты просто самую неудачную игру в пример приводишь.

Не понял этого твоего утверждения. Именно об этом написанном тобою я и говорю.

Возможно, при грамотном раскладе. Только почему тогда всплывают неграмотные? Если Кэш утверждает что все они хороши и проверены прошлыми играми, а так же обкатаны умными людьми? Это опять же к игре со свидетелем.

в той партии кстати город выиграл
что еще то надо

В той был специально экспериментальный расклад с минимум ролей и малочисленной мафией (в т.ч. по моей просьбе, игры с кучей ролевиков наскучили), немного не додумали баланс.

Я вот ее детально уже не помню. Хорошо вам)
Но, я по прежнему считаю что нельзя допускать даже теоретически дважды отмазывать босса при его двойных выстрелах. От этого никто не выигрывает. Ограничить безопасность спаленного босса и я от вас отстану с адвокатом.

там была отдельная история к чему сейчас заново перетирать

Ellina
а что не так со свидетелем? Кстати, можно в помощь доку и менту добавить. А то проверяющих ролей по сути нет с учётом ограничения в одну сыворотку.

Будешь ведущим, будешь не игнорить. Сыграем и с прокурором.

Kash
только у меня мой новый аватар отображается обрезанным справа? Ррр!
Наверное, это снова глючный браузер..

Отредактировано DeathLust (2012-06-23 01:26:39)

В споре про адвоката полностью на стороне Кэша. Один раз победила благодаря ему, тогда он дважды одного и того же отмазывал. А вот в последней игре, за которую ВанГог еще не получил ЛИ, но, на мой взгляд, безусловно заслужил, я проиграла из-за этого адвоката вместе с остальным городом. И правильно проиграла. Потому что вместо того, чтобы проанализировать тему и вычислить адвоката, мы дружно поперлись вешать спалившегося босса, понадеявшись на авось, что он не отмазан. А следующие два дня действительно превратились в угадайку, кто отмазан, а кто нет. Мы не угадали дважды! А если бы знали, что дважды подряд отмазывать нельзя, то повесили бы босса и победили. Но в той игре город вообще не заслуживал победы, мирные гнали друг на друга, за что и получили. И было бы несправедливо по отношению к мафии лишить их возможности отмазывать дважды подряд. Это принципиальное изменение в правилах, которое сильно влияет на тактики игры.

Если кому-то роль кажется читерской, то ее просто можно заменять на другую - журналиста, шантажиста. Но если оставлять, то мне видится в ней смысл только в нынешнем описании.

Но свидетель нужен, ибо как-то вскрывать роли необходимо.
А если на 12 человек:
3 мафии + шантажист
Док с 1 сывороткой, девочка, гор.журналист/бомж
5 миров
Маньяк по желанию