MafiaPNZ |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » MafiaPNZ » Обсуждения » Предложения по дополнению/изменению правил
А 2 или 3 ранг может всю игру проиграть не зная команды.
Ключевое слово "проиграть"? 
Надо учиться (задолбал поди?) ) играть так, будто ты не знаешь напарников, т.е. отстраняться когда это можно, и спасать, когда это необходимо.
Например, чтоб вытащить спалившегося адвоката, можно любым другим мафом пожертвовать чаще всего
Да у нас вроде мафы и так неплохо играют, выигрывают же пока чаще
подозреваю что на нашем форуме все же лучше тренируются мирные, по сравнению с светлыми играми, где тренируются больше мафы
но это имхо
Ну мое дело предложить 
ПС не проиграть а поиграть очепятка
подозреваю что на нашем форуме все же лучше тренируются мирные, по сравнению с светлыми играми, где тренируются больше мафы
но это имхо
У меня такое же подозрение)
В правилах не прописано, как решаются ситуации 1 на 1.
Ну, если в ночь уходят мафия и шериф/комиссар (стреляющие роли), то очевидно, что это ничья. Снайпер/горец выигрывают у любой другой стреляющей. Копирующий стрелок проигрывает труъ-стрелку. Но что будет, если остались мафия и док/шахид/хохол?
мафия и шахид/хохол - очевидно, победа мафии (они не могут ни глушить, ни убивать). Но если мафия убивает - то ничья. Игру останавливать нельзя
мафия и мент/девочка - победа города (постоянный блок, и когда-нибудь глушение сработает).
мафия и док - вот здесь проблема) интуитивно хочется дать ничью, но по факту - победа мафии (док не может выиграть ни при каком варианте хода, может какое-то время вытягивать на ничью).
Это если не прописывать в правилах чего-то другого, то по логике так
мафия и шахид/хохол - очевидно, победа мафии (они не могут ни глушить, ни убивать). Но если мафия убивает - то ничья. Игру останавливать нельзя
В каком месте победа мафии? Мафия никак выиграть не может. Мафия пугает и сама сидит без голоса (половина от игроков), мафия стреляет - оба трупы. Так что игру можно останавливать. Но тогда слишком много ситуаций с ничьей получается..
Ох ты ж. Это я тупанул. Получается ничья везде. Ну и что, нормально
А у дока всеже шанс выиграть был... То что 1 на 1 запугивание лишает голоса пугавшего бред имхо
Предложение по ограничению сыворотки, варианты:
1. Запретить в первую ночь
2. Одна сыворотка за игру
3. По выбору ведущего (написать об этом в памятке, когда появится), например, любой из вышеперечисленных вариантов, до первого неудачного броска или ещё какая экзотика. В частности, ведущий может вообще её запретить.
Вероятность палева предлагаю оставить текущую, не так часто бракованные монеты попадаются.
Как по мне, так без всяких альтернатив один раз за игру с палевом в 50% самое то
тогда надо бы город другими ролями усиливать, для доктора конечно много, считай почти всю игру может сделать одна роль
Кэш, кое кто обещал вернуть подкуп. Это классная тема!
Подкуп, подкуп!
Что, если ввести какую-то преференцию для игроков, вышедших на замену? К примеру, иммун.
Так или иначе сделать более привлекательным выход на замену.
Егор
Не стоит. Кто имеет свободное время и так с удовольствием выйдет на замену. А имунн может сыграть слишком важную роль, ообенно в завершающей стадии игры
Иммун на следующую игру, конечно.
А на эту бывает хоть автокилом игрока выноси, потому что никто не хочет идти на замену.
тоже думаю - иммуном не прельстишь того, кто ленив или занят, чтобы играть
у нас их и так обычно очень много, вы видите, что иногда приходится даже вовсе убирать
Эт самое... Дело не в конкретном иммуне. А в том, чтобы как-то снизить остроту фигни с поиском замен (а лучше - с появлением необходимости в них).
Короче, я озвучил это тонкое место, а вы сами решайте, проблема это или нет, как минимум )
Отредактировано Егор (2012-06-26 22:32:55)
Егор
Не стоит. Кто имеет свободное время и так с удовольствием выйдет на замену. А имунн может сыграть слишком важную роль, ообенно в завершающей стадии игры
Согласна с Элом в том, что если есть время, то выйти на замену не сложно. Хотя....охватить уже прошедший флуд и отделить зерна от плевел, не так и просто. Но иммун -лично для меня не пряник. А что для меня пряник??? Прям и не знаю. Может лучше, как-то наказывать тех, кто злоупотребляет пропаданием? Не, я канешн, понимаю, что форс -мажоры бывают у всех. Но когда игрок записан сразу в нескольких играх, а форс-мажор случается в одной....это, как-то не комильфо. Я сама крайне редко иду играть в две игры сразу. Но если такое случается и понимаю,что не тяну обе, то стараюсь замену себе искать сама, не нагружая ведущего.
А на эту бывает хоть автокилом игрока выноси, потому что никто не хочет идти на замену.
И надо выносить. И пусть потом команда скажет все что думает.
Предлагаю после закрытия приема заявок, в этой же теме цветом выделять набор на замену.
Например: "Отсюда заявки на замену в 10 игре" И очередь в виде списка. Некоторые не увпевают до закрытия записи частенько, вот и надо это использовать
Но иммун -лично для меня не пряник. А что для меня пряник???
По бутылке шампанского вышедшему на замену! Пряник же? Я бы вообще в игры не записывалась, а только в кустах замену бы ждала. 
По бутылке шампанского вышедшему на замену!
Хорошая мысль)) И везет ее тебе провинившийся)) 
Только мне, если можно, шампанское заменить на красное полусухое.....Блина, сопьюсь ведь))) 
Когда мну очень хотело поиграть, но чуть не успело, то ходил напрямую к ведущему и писал, молв *если что, с радостью подменю когой-то*
Какрас тогда всё получилось и игралось вдвойне вкуснее. А очередь на замены чёт не очень по-моему)
Вы здесь » MafiaPNZ » Обсуждения » Предложения по дополнению/изменению правил